传统春联伤不起 

张灯结彩过新年，家家户户都要贴春联。

话说我泱泱中华，总有那么一些优良传统让后人膜拜得不得不遵行，这其中，辞旧迎新之际的张贴春联，即为司空见惯之一例。

普天之下，宇宙之间，唯我中国有春联（对联），这可以算得上是一份自古以来万国难敌的荣耀。据说，我国历史上第一副对联“新年纳余庆，佳节号长春”系五代后蜀之末代皇帝孟昶所撰，其规格之高、品位之异，让人赞叹。可随着时间的流逝，春联这份民族瑰宝遭到了前所未有的冲击和伤害，作践之烈，于今为甚。谓予不信，请罄其说。

今年春节，笔者特留意了一些新的春联，感慨颇多。

感慨之一：机器印制，个性全无。工业时代的特点之一是——动用机器，而机器生产的特点之一是——整齐划一。纯手工的东西愈来愈少，物品中凝结的不可复制的个性亦随之丧失殆尽。当大规模的机制春联以不可阻挡之势泛滥起来之后，原先那种内容千姿百态、切合各家实际，制作纯属手工书写的红红的春联已属凤毛麟角。花哨是花哨了，可千篇一律，特色全无，墨香不再，温情不再，徒然留下一个形式和一份遗憾。

感慨之二：不讲对仗，有名无实。联语讲究对仗，这是其突出的特征，上下联同一位置的短语或词语，结构要完全一致，词性要完全相同，否则就不能算是名副其实的对联，可当下的春联却鲜有顾及此特点的。一家高档次的体育馆门前赫然贴着印制的这样一副对联：

                    迎新春龙腾虎跃；勤锻炼快乐人生

“迎新春”属动宾结构，与之相对的“勤锻炼”是偏正短语；“龙腾虎跃”是并列结构，而“快乐人生”既可视为动宾，又可看作偏正，但不论是哪种，都无法构成对仗。此种瑕疵，在今年的春联中，比比皆是。

感慨之三：不论平仄，难分上下。辨识对联的上下联，只需看每联的最后一个字。标准的对联，上联最后一字是仄声，下联最后一字是平声，概莫能外。但时下的不少春联，全然抛弃了这些基本的东西，不惟音韵美荡然无存，且上下联也难以分辨。试看如下一副：

                 华彩龙年共享全家福；新春吉祥喜迎开门红

这副春联，既谈不上对仗，而且两联的“福”“红”都是平声，根本分不出何者为上联，哪个是下联。

感慨之四：别字现身，大煞风景。春联本是为增加节日喜庆气氛的，但刺眼的错别字陡然现身，无疑会让人大跌眼镜，备感难堪，如将“寰宇”之“寰”写作“環”（环），把“神州”之“州”写成“洲”，把“欢度”之“度”错成“渡”，更有将“致富”之“致”弄成了“治”而闹出笑话的。错字别字，绝非个例。

有感于是，笔者特撰此文，旨在告诫人们：传统春联伤不起，“书写”千万莫大意！